第八十章 给摄梦人查杀？ (第2/2页)
　　
　　“我底牌是个好人，站边12号玩家，1，4，5三狼，今天肯定出1，就聊这些了，过麦。”
　　
　　【8号玩家请发言】
　　
　　“我8号是个好人。”
　　
　　“目前我是相信4号是预言家，但我现在却不想出6号玩家。”
　　
　　“并不是因为6号跳了摄梦人，而是因为刚刚5号玩家的发言，4号玩家的预面在我心里之所以高，我认为还有一部分原因是5号玩家。”
　　
　　“不管4号是不是狼，5号玩家肯定拿不起一张狼牌。”
　　
　　“我对话一下6号。”
　　
　　“如果1，4，5成立三张狼人牌，5号玩家为什么还要今天出1号呢？”
　　
　　“为什么不出你6号呢？”
　　
　　“再一个，如果5号玩家是狼，肯定不会说不管后置位有没有猎人今天不要跳出来。”
　　
　　“他是狼，他的收益在哪里？”
　　
　　论发言，4号的发言肯定优于12号，但不管4号是不是狼，5号玩家是被独立出来的好人牌，因为刚刚5号玩家的建议就是为了增加好人的收益。
　　
　　8号玩家虽说没有直接交站边，说4号就是预言家，但5号的发言就能整体拉高4号的预面。
　　
　　再加上6号在后置位盘1，4，5三狼，就有点强打了。
　　
　　如果6号是好人，就能把5号认下。
　　
　　“你们要知道，我们场上的好人是闭眼视角，除了猎人，摄梦人以及预言家知道谁是狼，但我们不知道，所以就需要1号玩家来帮我们正视角。”
　　
　　“1号玩家，你如果是猎人出局之后就看你带谁。”
　　
　　“现在6号跳了摄梦人，在你的眼里即使6号是狼，你都不能带，你要正视角，只能从外置位带，如若不然因，我们好人会认为你是想把摄梦人带走。”
　　
　　“倘若1号不是猎人，而是狼枪，那他出局之前肯定会带走摄梦人或者预言家。”
　　
　　“我不相信狼枪出局能舍弃这样的诱惑，但凡1号是狼王出局不带预言家，也不带摄梦人，狼队赢了也是该赢。”
　　
　　“那这没办法，一个狼王为搏力度这么玩，不惜拉崩狼队为代价去搏好人信任，即使我们好人输了也是正常。”
　　
　　“因此，5号玩家的建议我认为非常好。”
　　
　　“我8号不是猎人，也不是摄梦人，如果后置位或者警下有猎人或者摄梦人千万不要跳出来，今天的局就是验枪的局。”
　　
　　“没办法。”
　　
　　“摄梦人晚上可以自证身份，可猎人只能白天开枪才能自证身份，所以1号玩家今天就得出局。”
　　
　　“如果1号玩家你是猎人，也没事，警徽在4号头上，预言家可以多一轮验人，且摄梦人也还可以摄一晚，所以即使你出局，好人也不会崩，相反因为你的出局，给好人正了视角。”
　　
　　8号听了5号玩家的发言，内心是站边了4号，但他的理智告诉他，不要太过激进。
　　
　　因为4号有预面，也要建立1号是否能开出枪，亦或是1号即使开出枪会把谁带走的情况下。
　　
　　所以，这个时候只需要对话真正的猎人或者摄梦人不用跳出来。
　　
　　以上逻辑是从理性出发。
　　
　　但从感性出发，8号愿意相信4号是预言家，毕竟4号的发言状态，逻辑思维，大局观上面都优于12号，作为一张闭眼玩家对4号肯定更有好感。
　　
　　8号作为一个好人，当然是想让场上好人都能分辨清楚，而出1号就能让所有好人知道到底谁才是预言家。
　　
　　只要找准谁是预言家，两头明狼肯定摆在眼前。
　　
　　“再一个，6号玩家的视角确实有点奇怪，6号玩家说5号是狼，不认可5号的逻辑，后面又说今天出1，看1号敢不敢带你。”
　　
　　“其实有点自相矛盾，如果你是摄梦人，就应该能把5号玩家认下来，因为5号玩家的打法是站在一个闭眼视角玩家的角度打，并且也是更快速的让好人分清局势。”
　　
　　“可你却对5号敌意异常明显，这让我不得不认为4号就是预言家，而你就是穿摄梦人衣服不想出局的狼人，还想找出真的摄梦人。”
　　
　　“你别怪我会有这方面的思考量，毕竟你前言不搭后语，让我不得不怀疑。”
　　
　　“算了。”
　　
　　“就算你是狼那也等1号出局在来定义。”
　　
　　“今天最保守的格式，就是1号玩家先出局，你6号若是摄梦人晚上自会见分晓。”
　　
　　“对话警下的位玩家，今天就把票投给4号。”
　　
　　“逻辑已经给你们盘正了，你们也都懂。”
　　
　　“我底牌是个好人，目前浅浅站边4号玩家，今天点1出局，就说这么多，没啥好说的了，过麦。”